ساخت و اعتبارسنجی مقیاس خوداثربخشی در انتخاب همسر

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه خانواده، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، قم. ایران.

2 کارشناسی ارشد روانشناسی اسلامی، مؤسسه اخلاق و تربیت، قم. ایران.

3 دانشجوی کارشناسی ارشد روانشناسی عمومی، دانشکده هدی، قم. ایران.

10.22034/ijwf.2024.18265.2242

چکیده

موقعیت انتخاب همسر از خطیرترین مراحل زندگی انسان است. پیامدهای خوداثربخشی سازنده یا مخرب افراد در این موقعیت می‌تواند بر تمام آینده فرد اثرگذار باشد. پژوهش حاضر باهدف ساخت و اعتبارسنجی مقیاس خوداثربخشی در انتخاب همسر به روش غیرآزمایشی از نوع همبستگی انجام شد. جامعه آماری شامل افراد حاضر در شبکه‌ اجتماعی ایتا بود که باروش نمونه‌گیری در دسترس تعداد 228 نفر از ایشان انتخاب شدند و به مقیاس‌های خوداثربخشی در انتخاب همسر و خودکارآمدی در انتخاب همسر پاسخ دادند. برای تعیین اعتبار پرسش‌نامه از روش آلفای کرونباخ و دونیمه‌سازی و برای تعیین روایی سازه از روش همبستگی و تحلیل عاملی اکتشافی استفاده شد. داده‌های به‌دست آمده به کمک نسخه 24 نرم‌افزار آماری SPSS، با روش‌های همبستگی پیرسون، آزمون دونیمه‌سازی و تحلیل عاملی اکتشافی تجزیه و تحلیل شد. نتایج نشان داد که مقیاس خوداثربخشی در انتخاب همسر، هفت عامل دارد که عبارتند از: خوداثربخشی شناختی، خوداثربخشی ارتباطی، خودتنظیمی هیجانی، تردید در انتخاب، مواجهه جرأت‌مندانه، انتخاب هدفمند و خودتنظیمی شناختی. آلفای کرونباخ 95/0 نشان‌دهنده اعتبار مناسب این مقیاس است. براساس یافته‌های پژوهش می‌توان گفت که این مقیاس خوداثربخشی در انتخاب همسر، اعتبار و روایی مناسبی دارد و عوامل منسجمی از آن به‌دست می‌آید که می‌توان با کاربرد آن، خوداثربخشی افراد را در ازدواج بررسی و در فعالیت‌های بالینی، آموزشی و پژوهشی از آن استفاده کرد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The Construction and Validation of a Self-Efficacy Scale in Spouse Selection

نویسندگان [English]

  • Abasali Haratiyan 1
  • Saeed Sharif Yazdi 2
  • Zahra Rahnama 3
1 Department of Family, Research Institute of Hawzeh and University, Qom, Iran.
2 Department of Islamic Psychology, Higher Education Institute of Ethics and Education, Qom, Iran.
3 Department of Psychology, Hoda University, Qom, Iran.
چکیده [English]

The situation of choosing a spouse is one of the most critical stages of human life. The consequences of constructive or destructive self-efficacy of individuals in this situation can affect the entire future of the individual. This research was conducted with the aim of constructing and validating the self-efficacy scale in spouse selection using a non-experimental correlational method. The population included people present in the Eitaa social network, of whom 228 were selected through the convenience sampling and responded to a self-efficacy scale in choosing a spouse. Cronbach's alpha and split-half methods were used to determine the validity of the questionnaire, and correlation and exploratory factor analysis were used to determine the construct validity. The data obtained were analyzed by SPSS-24 software using Pearson correlation, split-half test, and exploratory factor analysis. The results showed that the self-efficacy scale in spouse selection has seven factors, which are: cognitive self-efficacy, communicative self-efficacy, emotional self-regulation, choice hesitation, bold confrontation, purposeful choice, and cognitive self-regulation. Cronbach's alpha of 0.95 indicates the appropriate validity of this scale. Based on the research findings, it can be said that the self-efficacy scale in choosing a spouse has appropriate validity and reliability, and coherent factors can be obtained from it, which can be applied to examine the self-efficacy of individuals in marriage and can be used in clinical, educational, and research activities.

کلیدواژه‌ها [English]

  • self-efficacy scale
  • self-efficacy
  • self-regulation
  • spouse selection
  • marriage
  • psychometrics
  1. * قرآن کریم (1378). مترجم: مکارم شیرازی، ناصر. قم: امیرالمؤمنین (ع).

    1. ابراهیمی، حلیمه.، خامسان، احمد.، و پاکدامن، مجید (1393). ساخت و اعتباریابی مقیاس خودکارآمدی پرهیز از سیگار. نشریه پژوهش‌های کاربردی روان‌شناختی، 5(3)، 95- 110.
    2. پارساکیا، کامدین.، رستمی، مهدی.، و سعادتی، سیدمیلاد (1402). روایی و پایایی مقیاس خودکارآمدی دیجیتال در نمونه ایرانی. نشریه مطالعات و تازه‌های روان‌شناختی نوجوان و جوان، 4(4)، 208- 215.
    3. تنهای رشوانلو، فرهاد.، سیفی، زهرا.، و کارشکی، حسین (1399). اعتباریابی نسخه فارسی مقیاس خودکارآمدی رانندگی آدلاید .(ADSES) نشریه رویش روان‌شناسی، 9(8)، 193- 200.
    4. حسینی، وجیهه‌سادات (1402). الگوی مفهومی خودکارآمدی براساس منابع اسلامی. پایان‌نامه کارشناسی ارشد روان‌شناسی عمومی. دانشکده هدی قم.
    5. دیباج، فاطمه‌سادات (1393). تدوین الگوی بومی آموزش و مشاوره پیش از ازدواج و بررسی تأثیر آموزش بسته‌ آموزشی مبتنی بر الگو بر مهارت‌ها و خودکارآمدی انتخاب همسر. رساله دکتری. دانشکده علوم تربیتی و روان‌شناسی، دانشگاه اصفهان.
    6. رضایی، علی‌محمد.، رحیمی، معصومه.، واعظ‌فر، سیدسعید.، و دلاور، علی (1393). بررسی ساختار عاملی مقیاس خودکارآمدی مادران. نشریه فرهنگی-تربیتی زنان و خانواده، 9(28)، 85- 106.
    7. شکرانی، رضا.، سلیمی، وحید.، و قمرانی، امیر (1399). بررسی تطبیقی خودکارآمدی از دیدگاه قرآن و روان‌شناسی. نشریه آموزه‌های قرآنی، 32(17)، 3- 33.
    8. شیبانی، ثریا.، و کاظمیان مقدم، کبری (1400). اثربخشی آموزش مهارت ابراز وجود بر خودکارآمدی و تمایزیافتگی دختران در شرف ازدواج تحت حمایت بهزیستی. نشریه مددکاری اجتماعی، 10(3)، 37- 48.
    9. شیوندی، کامران.، آزادفارسانی، یاسر.، و ریاحی، موسی (1398). بررسی ویژگی‌های روان‌سنجی فرم کوتاه مقیاس خودکارآمدی تصمیم‌گیری شغلی. نشریه اندازه‌گیری تربیتی، 9(36)، 49- 67.
    10. صادقی، منصوره‌سادات (1396). سلامت و تداوم ازدواج (الگوی بومی اسلامی). مشهد: به‌نشر.
    11. صدری دمیرچی، اسماعیل.، و رضازاده، مسعود (1399). تأثیر آموزش پیش از ازدواج در باورهای مرتبط با رابطه، خودکارآمدی و معنای زندگی. نشریه روان‌درمانی و مشاوره خانواده، 2(10)، 165- 196.
    12. عسگری، پرویز.، حیدری، علیرضا.، نادری، فرح.، مرعشیان، فاطمه.، نقی‌پور، سیما.، و ضمیری، امین (1388). راهنمای آزمون‌های روان‌شناختی. اهواز: نشر دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهواز.
    13. نبی‌زاده، محمد (1396). بازشناسی مفهوم خودکارآمدی و تبیین ابعاد آن ازمنظر نهج‌البلاغه. پایان‌نامه کارشناسی ارشد. دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه هرمزگان. بندرعباس.
    14. هراتیان، عباسعلی (1399). تدوین بسته بومی آموزش پیش از ازدواج و بررسی اثربخشی آن بر معیارها و خودکارآمدی در انتخاب همسر. رساله دکتری رشته روان‌شناسی. پژوهشگاه حوزه و دانشگاه. قم.
    15. وزیری، شهرام.، و لطفی کاشانی، فرح (1392). بررسی ساختار عاملی، پایایی و اعتبار پرسش‌نامه خودکارآمدی جنسی. نشریه اندیشه و رفتار، 29(8)، 47-

    16. Bandura A. (2006). Guide for creating self efficacy scales. In: Pajares F, Urdan T, editors. Self-efficacy beliefs of adolescents. Greenwich, CT: Information Age Publishing.
    17. Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: W.H. Freeman.
    18. Betz, N. E., Klein, K., & Taylor, K. (1996). Evaluation of a short form of the Career Decision-Making Self-Efficacy Scale. Journal of Career Assessment, 4, 47-57.
    19. George, S., Clark, M., & Crotty, M. (2007). Development of the Adelaide driving self-efficacy scale. Clinical Rehabilitation, 21(1), 56- 61.
    20. Grieve, R., Witteveen, G., Tolan, A., & Jacobson, B. (2014). Development and Validation of Measure of Cognitive and Behavioral Social Selfefficacy. Personality and Individual Differences, 59(1),71- 76.
    21. Holloway, S. D., Suzuki, S., Yamamoto, Y., & Behrens, K. (2005). Parenting self-efficacy among Japanese mothers. Journal of Comparative Family Studies, 36, 61- 76.
    22. Schultz, D. P., & Schultz, S. E. (2016). Theories of personality. London: Cengage Learning.
    23. Schwarzer, R., & Jerusalem, M. (1995). Generalized self-efficacy scale. UK: nferNelson
    24. Sherer, M., Maddux, J. E., Mercandante, B., Prentice-Dunn, S., Jacobs, B., & Rogers, R. W. (1982). The Self-Efficacy Scale: Construction and validation. Psychological Reports, 51, 663-667.
    25. Ulfert-Blank, A. S., & Schmidt, I. (2022). Assessing digital self-efficacy: Review and scale development. Computers and Education, 191, Article 104626.https://doi.org/10.1016/j.compedu.2022.104626
    26. Wang, J. H., Chang, C. C., Yao, S. N., & Liang, C. (2016). The contribution of self-efficacy to the relationship between personality traits and entrepreneurial intention. Higher Education, 72(2),209-224.