نظریۀ تفسیر به نفع زوجه در دعاوی استرداد جهیزیه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار دانشکده حقوق دانشگاه ادیان و مذاهب قم

2 طلبه سطح 3 حوزه علمیه قم

10.22034/ijwf.2025.19995.2361

چکیده

این پژوهش به بررسی نظریۀ تفسیر به نفع زوجه در دعاوی استرداد جهیزیه می‌پردازد. مسألۀ اصلی، چالش‌های موجود در اثبات مالکیت زوجه بر جهیزیه در دادگاه‌هاست که اغلب منجر به عدم امکان استرداد آن می‌شود. ضرورت بحث از جهت تأمین عدالت و احقاق حق زوجه مطرح می‌گردد، زیرا در اکثر موارد، زوجه به دلیل عدم وجود سیاهه یا مدارک کافی، قادر به اثبات مالکیت خود نیست. سؤال اصلی این است که آیا می‌توان در دعاوی استرداد جهیزیه، تفسیر به نفع زوجه را مبنا قرار داد؟ این تحقیق با روش توصیفی-تحلیلی و رویکرد تطبیقی به فقه امامیه انجام شده است. مهم‌ترین نتایج عبارتند از: 1) امکان‌پذیری تفسیر به نفع زوجه بر اساس قاعدۀ تقدم ظاهر بر اصل، 2) وجود مستندات فقهی و روایی برای این نظریه، از جمله صحیحۀ رفاعة بن موسی نخاس، 3) ضرورت اصلاح رویۀ قضایی موجود در جهت حمایت از حقوق زوجه، 4) تطابق این نظریه با عرف جامعه در تهیۀ جهیزیه توسط زوجه، 5) کارکردهای مثبت این نظریه در تأمین عدالت، حمایت از حقوق زنان و کاهش اختلافات خانوادگی. این پژوهش پیشنهاد می‌کند رویکرد تفسیر به نفع زوجه در دعاوی استرداد جهیزیه اتخاذ شود تا خلأ موجود در رویۀ قضایی پر شده و به احقاق حقوق زوجه کمک شود.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The theory of interpretation in favor of the wife in dowry return lawsuits

نویسندگان [English]

  • Seyede Fateme Hashemi 1
  • mohammad mehryar 1
  • Ehsan Borujerdi 2
1 Assistant Professor, Faculty of Law, Qom University of Religions and Denominations
2 Level 3 student of Qom Seminary
چکیده [English]

This research examines the theory of interpretation in favor of the wife in dowry restitution lawsuits. The main issue is the challenges in proving the wife's ownership of the dowry in the courts, which often leads to the impossibility of returning it. The necessity of the discussion is raised in order to ensure justice and the right of the wife, because in most cases, the wife is not able to prove her ownership due to the lack of records or sufficient documents. The main question is whether it is possible to base the interpretation in favor of the wife in dowry restitution lawsuits. This research was done with a descriptive-analytical method and a comparative approach to Imami jurisprudence. The most important results are: 1) the possibility of interpretation in favor of the wife based on the rule of primacy of appearance over the principle, 2) the existence of jurisprudential and narrative documentation for this theory, including the sahih of Rifaa bin Musa Nakhas, 3) the necessity of reforming the existing judicial procedure in order to support The rights of the wife, 4) the compatibility of this theory with the custom of the society in the provision of dowry by the wife, 5) the positive functions of this theory in providing justice, protecting women's rights and reducing family disputes. This research suggests that the interpretation approach should be adopted in favor of the wife in dowry restitution lawsuits to fill the gap in the judicial procedure and help the wife's rights.

کلیدواژه‌ها [English]

  • interpretation in favor of the wife
  • return of dowry
  • family rights
  • financial dispute between spouses
  • financial lawsuits