نقش میانجی تلاش رابطه‌ای در ارتباط بین برجستگی و ماندگاری زناشویی با کیفیت رابطه زناشویی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی کارشناسی ارشد مشاوره خانواده، گروه مشاوره، دانشگاه شهرکرد، شهرکرد، ایران.

2 نویسنده مسئول، دانشیار گروه مشاوره، دانشگاه شهرکرد، شهرکرد، ایران.

3 استادیار گروه مشاوره، دانشگاه شهرکرد، شهرکرد، ایران.

چکیده

هدف: پژوهش حاضر با هدف بررسی رابطه بین کیفیت رابطه زناشویی با برجستگی زناشویی و ماندگاری زناشویی، نقش میانجی‌گری تلاش رابطه‌ای انجام شد.
روش پژوهش: این پژوهش به‌روش توصیفی - همبستگی از نوع مدل‌یابی معادلات ساختاری انجام شد. جامعه آماری شامل کلیه زنان و مردان متأهل شهر اصفهان بود که 300 نفر از آنان به‌روش نمونهگیری در دسترس انتخاب شدند. ابزارهای گردآوری داده‌ها عبارت بود از: پرسش‌نامه کیفیت زناشویی نورتون، مقیاس تلاش رابطه‌ای هالفورد و همکاران، مقیاس الگوواره‌های زناشویی ویلگوبی و هال. داده‌ها با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل معادلات ساختاری تحلیل شد.
یافته‌ها: نتایج نشان داد که برجستگی زناشویی، به‌طور مستقیم، پیش‌بین‌‌ مثبت تلاش رابطه‌ای و کیفیت رابطه زناشویی است. همچنین، ماندگاری زناشویی به‌طور مستقیم نقش پیش‌بین‌‌ مثبت در تلاش رابطه‌ای و کیفیت رابطه ایفا می‌کند. علاوه براین، تلاش رابطه‌ای نیز به‌طور مستقیم توانست کیفیت رابطه زناشویی را پیش‌بین‌‌ی کند. نتایج آزمون بوت‌استراپ حاکی از آن بود که برجستگی زناشویی از طریق تلاش رابطه‌ای و ماندگاری زناشویی از همین مسیر، اثر غیر مستقیم معناداری بر کیفیت رابطه زناشویی دارند.
نتیجه‌گیری: یافته‌ها نشان داد برجستگی و ماندگاری زناشویی نه‌تنها به‌صورت مستقیم، بلکه از طریق افزایش تلاش رابطه‌ای، سبب ارتقای کیفیت رابطه زناشویی می‌شود. بنابراین، مداخلات آموزشی و مشاوره‌ای که بر تقویت باورهای مثبت نسبت به ازدواج، و زندگی زناشویی و تعهد پایدار و تلاش هدفمند در روابط زناشویی تمرکز دارند، می‌توانند نقش مؤثری در بهبود کیفیت زندگی زناشویی ایفا کنند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

The Mediating Role of Relationship Effort in the Relationship between Marital Salience and Persistence with Marital Relationship Quality

نویسندگان [English]

  • Neda Shabangiz 1
  • Zabihollah Kaveh Farsani 2
  • Manijeh Kaveh 3
1 Department of Counseling, Shahrekord University, Shahrekord, Iran.
2 Corresponding Author, Department of Counseling, Shahrekord University, Shahrekord, Iran.
3 Department of Counseling, Shahrekord University, Shahrekord, Iran.
چکیده [English]

Objective: The present study aimed to investigate the relationship between marital relationship quality, marital salience, and marital persistence, and the mediating role of relationship effort.
Method: This descriptive-correlational study was conducted using the structural equation modeling. The population included all married men and women in Isfahan, 300 of whom were selected by the convenience sampling. The data collection tools were: Norton's Quality Marriage Index, Halford et al.'s Relationship Effort Scale, Willoughby and Hall's Marital Paradigms Scale. The data were analyzed using Pearson correlation coefficient and structural equation modeling.
Results: The results showed that marital salience is a direct positive predictor of relationship effort and marital relationship quality. Marital persistence also plays a direct positive predictor of relationship effort and relationship quality. In addition, relationship effort also directly predicted marital relationship quality. The results of the bootstrap test indicated that marital salience has a significant indirect effect on marital relationship quality through relationship effort and marital persistence.
Conclusions: The findings showed that marital salience and persistence not only directly but also through increased relationship effort improves the quality of marital relationships. Therefore, educational and counseling interventions that focus on strengthening positive beliefs about marriage, marital life, and sustainable commitment and purposeful effort in marital relationships can play an effective role in improving the quality of marital life.

کلیدواژه‌ها [English]

  • marital relationship quality
  • relationship effort
  • marital salience
  • marital persistence

مراجع

قرآن کریم (1392). مترجم: مکارم شیرازی، ناصر. قم: انتشارات شریعت
ابراهیمی، احسان.، و محسنی، نرجس السادات (1402). بایسته‌های روان شناختی آرامش و دل بستگی پایدار میان همسران براساس آیه21 سوره روم. مجله مشکوة، 42(161)، 91- 116. 
اسماعیلی، داوود.، و حاجی اسماعیلی، محمدرضا (1395). بازخوانی آرای تفسیری آیه 32 سوره نور با رویکرد تفسیر اجتماعی. دو فصلنامه علمی پژوهشی کتاب قیّم، 6(15)، 7- 31. 
 دادمرزی، سید مهدی (1404). جایگاه آیه 21 سوره روم (آیه مودت و رحمت) در استنباط فقه ‌و ضرورت انعکاس آن در قوانین کشورهای اسلامی. مجله آموزه‌های حقوق خصوصی کشورهای اسلامی، 1(4)، 1- 25.
سلیمی نوه، اصغر.، سلیمی، رضا.، و پور رضا قلی، مریم (1397). بررسی الگوهای ارتباطی زوجین از منظر قرآن و روانشناسی. مجله مطالعات اسلامی در حوزه سلامت، 2(1)، 37- 52.
سیدحسینی، سعید.، و محمدجعفری، رسول (1402). واکاوی مفهوم معاشرت به معروف در آیه 19 سوره نساء و نقش آن در تکلیف حقوقی زن. مجله پژوهشنامه قرآنی، 28(4)، 27- 44.
شاهی، حسن.، مومنی، خدامراد.، کرمی، جهانگیرو، و اشرفی، عماد (1398). پارادایم های زناشویی در جوانان ایرانی: معرفی و ارزشیابی یک نظریه نوین در زمینه روابط زناشویی. مجله مطالعات روانشناسی بالینی، 9(35)، 1- 39.  https://doi.org/10.22054/jcps.2019.43736.2155
عثمان، حذیفه (1399). بررسی مفهوم لباس بودن زن و شوهر در آیه 187 سوره بقره. مجله پژوهش‌های اسلامی جنسیت وخانواده، 3(4)، 45- 62.
کاوه فارسانی، ذبیح الله (1400). نقش واسطه‌ای اِسناد ارتباطی و بخشش زناشویی در رابطه بین روان رنجوری، سبک‌های دلبستگی و رضایت زناشویی. مجله پژوهش‌های مشاوره،۲۰(۷۹) ،۳۱- ۶۰.
مهدیانفر، رضا (1403). لوازم اخلاقی میثاق غلیظ در روابط خانوادگی (تحلیلی از آیه 21 سوره نساء). مجله قرآن و علم، 18(35)، 195- 214.
نوبهار، رحیم.، و حسینی، سیده ام البنین (1394). قاعده «لزوم معاشرت به معروف» در روابط زن و شوهر. مجله خانواده پژوهی، 11(41)، 53- 72.
هدایت‌نیا، فرج‌الله.، جوان، عبدالله.، و فاضلیان، نفیسه السادات (1400). بررسی حق سلامت روانی زوجه در قرآن و احادیث فقهی با تأکید بر آثار تربیتی. مجله آموزه‌های تربیتی در قرآن و حدیث، 7(2)، 61- 83.
References
Aniekan, N., & Mark, M. H. (2023). Impact of Effective Communication in a Marriage. International Journal of Research in Education, Science and Technology, 2, 33- 40. https://www.researchgate.net/publication/373392983
Barr, A. B., & Simons, R. L. (2012). Marriage expectations among African American. couples in early adulthood: A dyadic analysis. Journal of Marriage and Family, 74(4), 726– 742. 10.1111/j.1741- 3737.2012.00985.x.
Blumer, H. (1969). Symbolic interactionism: Perspective and method. Berkeley: University of California Press.
Bühler, J. L., Krauss, S., & Orth, U. (2021a). Development of relationship satisfaction across the life span: A systematic review and meta- analysis. Psychological Bulletin, 147(10), 1012. https://doi.org/10.1037/bul0000342.
Burnette, J. L., & Franiuk, R. (2010). Individual differences in implicit theories of relationships and partner fit: Predicting forgiveness in developing relationships. Personality and Individual Differences, 48(2), 144– 148. https://doi.org/10.1016/j.paid.2009.09.011.
Carlson, M., McLanahan, S., & England, P. (2004). Union formation in fragile fami‌lies. Demography, 41, 237- 261. 10.1353/dem.2004.0012
Carroll, J. S., Badger, S., Willoughby, B. J., Nelson, L. J., Madsen, S. D., & McNamara Barry, C. (2009). Ready or Not? Criteria for Marriage Readiness Among Emerging Adults. Journal of Adolescent Research, 24(3), 349- 375. https://doi.org/10.1177/0743558409334253
Carroll, J. S., Willoughby, B., Badger, S., Nelson, L. J., Barry, C. M., & Madsen, S. D. (2007). So close, yet so far away: The impact of varying marital horizons on emerging adulthood. Journal of Adolescent Research, 22, 219- 247. https://psycnet.apa.org/doi/10.1177/0743558407299697.
Cobb, R. A., DeWall, C. N., Lambert, N. M., & Fincham, F. D. (2013). Implicit Theories of Relationships and Close Relationship Violence: Does Believing Your Relationship Can Grow Relate to Lower Perpetration of Violence? Personality and Social Psychology Bulletin, 39(3), 279- 290. https://doi.org/10.1177/0146167212473159.
Deniz, B., & Yozgat, U. (2013). The Effects of Self- concept Connection, Partner Quality and Trust on Commitment in the Elderly Segment. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 99, 403- 412. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.10.508
Fincham, F. D., Stanley, S. M., & Beach, S. R. (2007). Transformative processes in marriage: An analysis of emerging trends. Journal of marriage and the family, 69(2), 275– 292. https://doi.org/10.1111/j.1741- 3737.2007.00362.x
Gander, F., Uhlich, M., Traut, A. C., Saameli, M. A., Bühler, J. L., Weidmann, R., & Grob, A. (2024). The role of relationship beliefs in predicting levels and changes of relationship satisfaction. European Journal of Personality, 39(1), 105- 121. https://doi.org/10.1177/08902070241240029
Girma, Z. (2020). The Role of Socio- demographic Variables, Sexual Relationship, Marital Stability, Marital Communication and Conflict Resolution in Marital Satisfaction Among Married Individuals in Addis Ababa, Ethiopia. Psychology and Behavioral Sciences, 9(6), 87- 97. https://doi.org/10.11648/j.pbs.20200906.11
Gottman, J. M., & Krokoff, L. J. (1989). Marital interaction and satisfaction: A longitudinal view. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 57(1), 47– 52. https://doi.org/10.1037/0022- 006X.57.1.47
Halford, W. K. (2011). Marriage and relationship education: What works and how to provide it. New York: The Guilford Press.
Halford, W. K., Lizzio, A., Wilson, K. L., & Occhipinti, S. (2007). Does working at your marriage help? Couple relationship self- regulation and satisfaction in the first 4 years of marriage. Journal of Family Psychology, 21(2), 185– 194. https://doi.org/10.1037/0893- 3200.21.2.185
Halford, W. K., Sanders, M. R., & Behrens, B. C. (1994). Self regulation in behavioral couples therapy. Behavior Therapy, 25, 431– 452. https://doi.org/10.1016/S0005- 7894(05)80156- X
Hazelwood, Z. J. (2012). Attachment insecurities and relationship self- regulation. In P. Noller & G. C. Karantzas (Eds.), The Wiley- Blackwell handbook of couples and family relationships (pp.221- 223). https://doi.org/10.1002/9781444354119.ch15
Hou, Y., Jiang, F., & Wang, X. (2019). Marital commitment, communication and marital satisfaction: An analysis based on actor–partner interdependence model. International Journal of Psychology, 54(3), 369– 376. https://doi.org/10.1002/ijop.12473
Johnson, S. M. (2008). Emotionally focused couple therapy. Clinical Handbook of Couple Therapy, 4, 107–137.
Kim, Y. (2021). Gender Differences in the Link Between Marital Quality and Cognitive Decline Among Older Adults in Korea. Psychiatry investigation, 18(11), 1091–1099. https://doi.org/10.30773/pi.2021.0131
Le, B., Dove, N. L., Agnew, C. R., Korn, M. S., & Mutso, A. A. (2010). Predicting nonmarital romantic relationship dissolu tion: A meta- analytic synthesis. Personal Relationships, 17(3), 377–390. https://doi.org/10.1111/j.1475- 6811.2010.01285.x
Norton, R. (1983). Measuring marital quality: A critical look at the dependent variable. Journal of Marriage and the Family, 45(1), 141–151. https://doi.org/10.2307/351302
Owen, J., Rhoades, G. K., Stanley, S. M., & Markman, H. J. (2011). The revised com‌mitment inventory: Psychometrics and use with unmarried couples. Journal of Family Issues, 32, 820- 841. 10.1177/0192513X10385788
Robles, T. F., Slatcher, R. B., Trombello, J. M., & McGinn, M. M. (2014). Marital quality and health: A meta- analytic review. Psychological Bulletin, 140(1), 140- 187. https://doi.org/10.1037/a0031859
Ruhlmann, L. M., Gallus, K. L., & Durtschi, J. A. (2018). Exploring relationship satisfaction and attachment behaviors in single- and dual- trauma couples: A pilot study. Traumatology, 24(1), 27– 35. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/trm0000129
Rusbult, C. E. (1980). Commitment and satisfaction in romantic associations: A test of the investment model. Journal of Experimental Social Psychology, 16(2), 172–186. https://doi.org/10.1016/0022- 1031(80)90007- 4
Rusbult, C. E., Agnew, C. R., & Arriaga, X. B. (2012). The investment model of commitment processes. In P. A. M. Van Lange, A. W. Kruglanski, & E. T. Higgins (Eds.), Handbook of theories of social psychology (pp. 218–231). Sage Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781446249222.n37
Saroca, K., & Sargent, J. (2022). Understanding Families as Essential in Psychiatric Practice. Focus American Psychiatric Publishing, 20(2), 204– 209. https://doi.org/10.1176/appi.focus.20210035
Shafer, K., Jensen, T. M., & Larson, J. H. (2014). An actor‐partner model of relationship effort and marital quality. Family Relations: An Interdisciplinary Journal of Applied Family Studies, 63(5), 654–666. https://doi.org/10.1111/fare.12096
Thomas, P. A., Liu, H., & Umberson, D. (2017). Family relationships and well- being. Innovation in Aging, 1(3), igx025. https://doi.org/10.1093/geroni/igx025
Weryszko, M. (2020). Marital love - conditions for the success of the fundamental relationship in the family. Scientific Quarterly Fides et Ratio, 1(41), 129- 143. https://fidesetratio.com.pl/ojs/index.php/FetR/article/view/140
Wilcox, W. B., & Dew, J. P. (2010). Is love a flimsy foundation? Soulmate versus institutional models of marriage. Social Science Research, 39, 687- 699. https://scholarsarchive.byu.edu/facpub
Willoughby, B. J. (2015). The role of marital beliefs as a component of positive relationship functioning. Journal of Adult Development, 22(2), 76–89. https://doi.org/10.1007/s10804- 014- 9202- 1
Willoughby, B. J., & Carroll, J. S. (2010). Sexual experience and couple formation attitudes among emerging adults. Journal of Adult Development, 17(1), 1–11. https://doi.org/10.1007/s10804- 009- 9073- z
Willoughby, B. J., & Dworkin, J. D. (2009). The relationships between emerging adults’ expressed desire to marry and frequency of participation in risk behaviors. Youth & Society, 40, 426- 450. https://doi.org/10.1177/0044118X08318116
Willoughby, B. J., & Hall, S. S. (2015). Enthusiasts, delayers, and the ambiguous middle: Marital paradigms among emerging adults. Emerging Adulthood, 3(2), 123–135. https://doi.org/10.1177/2167696814548478
Willoughby, B. J., Hall, S. S., & Luczak, H. P. (2013). Marital Paradigms: A Conceptual Framework for Marital Attitudes, Values, and Beliefs. Journal of Family Issues, 36(2), 188- 211. https://doi.org/10.1177/0192513X13487677
Willoughby, B. J., James, S., Marsee, I., Memmott, M., & Dennison, R. P. (2020). I'm scared because divorce sucks: Parental divorce and the marital paradigms of emerging adults. Journal of Family Issues, 41(6), 711–738. https://doi.org/10.1177/0192513X19880933
Willoughby, B. J., Yorgason, J., James, S., & Kramer Hlmes, E. (2021). What Does Marriage Mean to Us? Marital Centrality among Newlywed Couples. Journal of Family Issues, 42(7), 1631–1654. https://psycnet.apa.org/doi/10.1177/0192513X20949905
Wilson, K. L., Charker, J., Lizzio, A., Halford, K., & Kimlin, S. (2005). Assessing How Much Couples Work at Their Relationship: The Behavioral Self- Regulation for Effective Relationships Scale. Journal of Family Psychology, 19(3), 385–393. https://doi.org/10.1037/0893- 3200.19.3.385

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار