نخستین نقد مکتوب زنان ایرانی بر گفتمان مردسالار

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دکتری ادبیات فارسی، مدرس مدعو گروه علمی زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه سراوان، سراوان، ایران.

2 نویسنده مسئول، دانشیار زبان و ادبیات فارسی، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه سراوان، سراوان، ایران.

چکیده

هدف: پژوهش حاضر با هدف شناخت دیدگاه‌های زنان ایرانی نسبت به مقوله مردسالاری، شیوه اعتراض آنان به این مقوله و دفاع از حقوق خود انجام شد. بدین‌منظور مؤلفه‌های فمینیستی کتاب معایب الرجال اثر بی‌بی‌خانم استرآبادی که در پاسخ به کتاب تأدیب النسوان نوشته شده است، استخراج شد تا به این پرسش اصلی که استرآبادی کدام‌یک از مؤلفه‌های فمینیستی را برای بیان حقوق زنان و اعتراض به باورهای ضد زن به‌کار گرفته است، پاسخ داده شود.
روش پژوهش: این پژوهش به روش توصیفی- تحلیلی انجام شد. بدین منظور، مبانی نظری فمینیسم مطالعه شد، سپس با خوانش کتاب معایب الرجال، مؤلفه‌های فمینیستی آن استخراج گردید و براساس مبانی نظری اسلام و فمینیسم تحلیل شد.
یافته‌ها: یافته‌ها نشان می‌دهد که استرآبادی برای بیان حقوق زنان و اعتراض به باورهای ضد زن، از برخی مؤلفه‌های هم‌سو با فمینیسم بهره گرفته است که عبارتند از: نفی برتری مطلق مردان، نقد اطاعت بدون شرط از مردان، نقد تعدد زوجات و تنوع‌طلبی مردان، نقد قوانین زن‌ستیز، و حق انتخاب همسر. در کنار این مؤلفه‌ها، برخی دیدگاه‌های او مانند تأکید بر حقوق مساوی در چارچوب شرع، پذیرش برتری مردان براساس آیات قرآن، و اعتقاد به نقصان عقل زنان، ریشه در رویکرد اسلامی دارد و نمی‌توان آنها را به‌طور کامل فمینیستی دانست. بنابراین، اندیشه استرآبادی ترکیبی از مؤلفه‌های فمینیستی و اسلامی است.
نتیجه‌گیری: کتاب معایب الرجال نخستین نقد مکتوب زنان ایرانی بر گفتمان مردسالار است که با تکیه بر نقد درون‌دینی و برون‌دینی، ساختارهای قدرت مردسالار را به چالش کشیده است. رویکرد این کتاب را می‌توان مصداقی از فمینیسم اسلامی پیشاشمرد دانست که در پی بازخوانی متون دینی برای استخراج حقوق زنان، بدون گسست کامل از چارچوب ایمانی، است. با این حال، نمی‌توان همه مؤلفه‌های موجود در این کتاب را فمینیستی دانست؛ زیرا بخشی از آنها در چارچوب رویکرد اسلامی قابل تبیین است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The First Written Critique of Patriarchal Discourse by Iranian Women

نویسندگان [English]

  • Mojib al-Rahman Dehani 1
  • mansour nikpanah 2
1 Department of Persian Language and Literature, Saravan University, Saravan, Iran.
2 Corresponding Author, Department of Persian Language and Literature, Saravan University, Saravan, Iran.
چکیده [English]

Objective: The present study aimed to explore Iranian women’s perspectives on patriarchy, their modes of protest against it, and their efforts to defend their rights. To this end, the feminist elements in Maʿāyib al-Rijāl (The Flaws of Men), a work by Bibi Khanum Astarabadi written in response to Taʾdīb al-Niswān (The Education of Women), were identified and analyzed. The study sought to answer the following central research question: Which feminist elements did Astarabadi employ to articulate women’s rights and challenge anti-woman beliefs?
Method: This study was conducted using a descriptive-analytical method; thus, the theoretical foundations of feminism were first studied and documented; subsequently, through a reading of the book Ma'ayeb al-Rijal, feminist elements were extracted and analyzed based on the theoretical frameworks of both Islam and feminism.
Results: The findings indicate that Astarabadi employed certain elements aligned with feminism to articulate women's rights and challenge misogynistic beliefs, specifically: the rejection of absolute male superiority, the critique of unconditional obedience to men, the criticism of polygamy and male promiscuity, the condemnation of anti-women laws, and the right to choose one's spouse. Alongside these elements, however, some of her views, such as the emphasis on equal rights within the framework of Sharia, the acceptance of male superiority based on Quranic verses, and the belief in women's intellectual deficiency, are rooted in an Islamic perspective and cannot be considered entirely feminist. Thus, Astarabadi's thought represents a blend of feminist and Islamic elements.
Conclusions: The book Ma'ayeb al-Rajal is the first written criticism of Iranian women on the patriarchal discourse, which has challenged patriarchal power structures by relying on internal and external religious criticism. The approach of this book can be seen as an example of early Islamic feminism, which seeks to re-read religious texts to extract women's rights, without breaking completely from the framework of faith. However, not all components in this book can be considered feminist; because some of them can be explained in the framework of the Islamic approach.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Ma'ayeb al-Rijal
  • Ta'dib al-Nesvan
  • feminism
  • patriarchy
  • misogyny
استرآبادی، بی‌بی‌خانم (1371). معایب‌ الرجال، در پاسخ به تأدیب‌ النسوان. تهران: نگرش و نگارش زن.
آبوت، پاملا.، و والاس، کلر (1376). درآمدی بر جامعه‌شناسی نگرش‌های فمینیستی. ترجمه مریم خراسانی و حمید احمدی. تهران: دنیای مادر.
آدمیت، فریدون (۱۳۵۰). افکار سیاسی اجتماعی. تهران: امیرکبیر.
باقری، نرگس (1382). زنان در داستان. تهران: مروارید.
بامداد، بدرالملوک (1347). زن ایرانی از انقلاب مشروطیت تا انقلاب سفید. تهران: ابن‌سینا.
بهفر، مهری (1377). معایب‌ الرجال، نخستین رساله در دفاع از زنان. حقوق زنان، -(3)، 52-56.
تانگ، رزماری (۱۹۴۷). نقد و نظر: درآمدی جامع بر نظریه‌های فمینیستی. تهران: نشر نی.
حلی، جعفربن حسن (1408هـ.ق). شرایع الاسلام. قم: اسماعیلیان.
حلی، ابن فهد (1407هـ.ق). المهذب البارع. قم: مؤسسه النشر الاسلامی.
روتلیج (1362). فمینیسم و دانش‌های فمینیستی. مترجم: یزدانی، عباس.، و بهروز جندقی. قم: دفتر مطالعات و تحقیقات زنان مرکز مدیریت حوزه علمیه خواهران.
زرین‎کوب، عبدالحسین (1363). نقد ادبی. تهران: امیرکبیر.
ساناساریان، الیز (1384). جنبش حقوق زنان در ایران، طغیان افول و سرکوب، 1280 تا انقلاب 1357. مترجم: احمدی خراسانی، نوشین. تهران: اختران.
سلدن، رامان (1384). راهنمای نظریه ادبی معاصر. مترجم: مخبر، عباس. تهران: طرح نو.
عاملی، محمدبن مکی(شهید اول) (1410هـ.ق). اللمعه الدمشقیه فی فقه الامامیه. بیروت: دارالتراث.
عهد عتیق (1925). ترجمه از زبان‌های اصلی عبرانی، کلدانی و یونانی. لندن: دارالسلطنه.
فردوسی، ابوالقاسم (1369). شاهنامه. تصحیح خالقی مطلق. کالیفرنیا و نیویورک.
قاضی مرادی، بهناز (1397). بازخوانی انتقادی مفهوم جنسیت و مرزهای تن در کتاب تأدیب‌ النسوان. پژوهش‌نامه زنان، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی ویژه‌نامه زبان و ادبیات فارسی، 9(4)، 49-62.
کراچی، روح‌انگیز (1390). نویسنده اصلی تأدیب‌ النسوان کیست؟ تاریخ ادبیات، -(65)، 199-207.
مشیرزاده، حمیرا (1382). از جنبش تا نظریه اجتماعی، تاریخ دو قرن فمینیسم. تهران: تیراژه.
مطهری، مرتضی (1384). نظام حقوق زن در اسلام. تهران: صدرا.
مهریزی، مهدی (1382). شخصیت و حقوق زن در اسلام. تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.
ناشناس (بی‌تا). تأدیب‌ النسوان. نسخه خطی کتابخانه موزه ملک.
والاس، کلر (1380). جامعه‌شناسی زنان. مترجم: نجم عراقی، منیژه. تهران: نشر نی.
هام، مگی (1380). فرهنگ نظریه‌های فمینیستی. مترجم: مهاجر، فیروزه.، و دیگران. تهران: توسعه.
 
References
Abbott, P., & Wallace, C. (1997). An Introduction to the Sociology of Feminist Attitudes. translated by Maryam Khorasani and Hamid Ahmadi. Tehran: Donyayeh Madar.
Adami, Fereydoun (1977). Social and Political Thoughts. Tehran: Amir Kabir.
Ahd al-Atiq (1925). Translated from the original Hebrew, Chaldean and Greek. London: Dar al-Saltaneh.
Alice and Atkins, S. (1981). Feminism, Step One. Ziba Jalali Naeini. Shiraz Research Publishing.
Anonymous (unknown). Tādib al-Naswan. Manuscript of the Malek Museum Library.
Astarabadi, B. (1992). The Disadvantages of Men, in Response to the Discipline of Women. Tehran: Attitude and Writing of Women.
Bagheri, N. (1983). Women in Fiction. Tehran: Morvarid.
Bamdad, B. (1968). Iranian Women from the Constitutional Revolution to the White Revolution. Tehran: Ibn Sina.
Behfar, M. (1998). The Disadvantages of Men, The First Treatise in Defense of Women. Women's Rights, vol. 3, 52-56.
Cloro Alas (2001). Sociology of Women. Translated by Manijeh Najm-e-Iraqi, Vol. 1. Tehran: Nay Publications.
Fakhr al-Razi, M. (1420 AH). Tafsir al-Kabir. vol. 3. Beirut: Dar al-Hiya al-Turath al-Arabi.
Ferdowsi, A. (1369). Shahnameh, vol. 2. edited by Khaleghi Motlagh. California and New York.
Ferdowsi, A. (1371). Shahnameh. edited by Jalal Khaleghi Motlagh. California and New York.
Ghazi Moradi, B. (2018). A critical reading of the concept of gender and the boundaries of the body in the book Tādib al-Naswan. Women’s Journal, Institute for Humanities and Cultural Studies, Special Issue of Persian Language and Literature, 9(4), 49-62.
Ham, M. (2001). A Dictionary of Feminist Theories. translated by Firuzeh Mohajer and others. Tehran: Tose'e.
Karachi, R. (2011). Who is the main author of Tādib al-Naswan?. History of Literature, No. 3, 65, 199-207.
Mehrizi, M. (2003). Women's Personality and Rights in Islam. Tehran: Scientific and Cultural Publications.
Moshirzadeh, H. (2003). From Movement to Social Theory, History of Two Centuries of Feminism. Tehran: Tirajhe.
Motahari, M. (2005). Women's Rights System in Islam. Tehran: Sadra.
Routledge (1983). Feminism and Feminist Knowledge, translated by Abbas Yazdani and Behrouz Jandaghi. Qom: Women's Studies and Research Office, Center for the Management of the Sisters Seminary.
Sanasarian, E. (2005). The Women's Rights Movement in Iran, Uprising, Decline and Suppression, 1911 to the Revolution of 1978. translated by Noushin Ahmadi Khorasani. Tehran: Akhtaran.
Selden, R. (1384). A Guide to Contemporary Literary Theory. translated by Abbas Mokhbar. Tehran: Tarh-e-Naw.
Tabarsi, F. (1372). Majma’ al-Bayan fi Tafsir al-Quran. vol. 3. Tehran: Nasser Khosrow.
Tang, R. (1947). Criticism and Commentary: A Comprehensive Introduction to Feminist Theories. Tehran: Ney Publishing
Zarrin Koob, A. (1984). Literary Criticism. Tehran: Amir Kabir.